PRAXAGORA21

Nueva ubicación. Praxagora moved to a new site

2010-01-11T11:56:00.002+01:00

Praxágora se ha cambiado a un nuevo blog.

Praxágora moved to a new site.

Puedes encontrarme/ Find me :

http://praxagora21.wordpress.com/

Conseguirlo es posible

2009-06-14T17:30:00.000+02:00

Hace algunos post (me encanta esto de medir el tiempo en post, pasa más despacio). Decía que hace alguno post Praxagora21 recogía el nombramiento de Sonia Sotomayor .La primera mujer hispana que llegaba a las altas instituciones del Estado Americano de la mano de Obama. Hoy el diario El País publica su perfil con un titular que me encanta, por lo que tiene de sueño americano. Del Bronx al Supremo.

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Bronx/Supremo/elpepusocdmg/20090614elpdmgrep_5/Tes

Para los que insisten en jusficiar las diferencias

2009-06-13T12:59:00.003+02:00

Que hombres y mujeres no somos iguales ya lo sabemos todos.
Pero conviene que algun@s se enteren del origen de muchas de esas diferencias.
Lo cuenta hoy el país. Más social que genética.
¿Por qué será que no me extraña?

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/diferencia/alumnos/alumnas/social/biologica/elpepisoc/20090613elpepisoc_2/Tes

Homenaje al lado femenino de Wall Street

2009-06-13T09:42:00.004+02:00

El Museo de Finanzas de Nueva York rinde homenaje a las mujeres que triunfaron en Wall Street a lo largo de la historia. Me gustaría saber a quién se le ocurrió la idea.
En cualquier caso es una buena noticia. Ellas también cuentan para la historia. A ver si aprendemos en España.

http://alturl.com/8487

Con el marido muerto sí se puede triunfar

2009-05-31T15:22:00.003+02:00

Acabo de leer un artículo sobre las mujeres que pretenden acceder al poder en Líbano. Comenta las dificultades que tienen la mayoría para ser respetadas en una sociedad tan machista. Pero lo que más sorpresa me ha causado es que las que más posibilidades tienen son aquellas cuyo marido ha muerto y ellas enarbolan su apellido.
http://www.p-es.org/index.php?option=com_content&task=view&id=3420&Itemid=94 ¿Curiosidades de la vida en los países árabes? No tanto. ¿O acaso Hilary Diane Rodham habría tenido el mismo éxito que cosechó Hilary Clinton? No lo sabemos, pero hay muchas posibilidades de que no.
Lo cierto, es que en España no valoramos la suerte que tenemos las mujeres. Somos uno de los pocos países donde la mujer no pierde su apellido cuando se casa. Estados Unidos, Francia, Inglaterra… tendrán siglos de tradición democrática, serán muy avanzados pero ni las más aguerridas se plantean eso de cambiar de nombre.
A mí, que me perdonen, pero me parece una aberración intolerable en países del primer mundo en pleno siglo XIX.

A vueltas con la gestión del talento

2009-05-28T21:26:00.002+02:00

Esta parece ser mi semana del Talento, o del no talento. Todavía no lo tengo muy claro.
Comenzé el lunes en un encuentro de periodistas donde unas chicas encantadoras y profesionales querían convencernos del valor del talento para las empresas. La charla perfectamente organizadas por mis amigas de prensa de KPMG acabó algo alterada, intelectualmente hablando.
Y es que por mucha teoría que queramos difundir, el talento es en lo último que están pensando las empresas ere que te ere.
Hoy me llega al correo una nueva reflexión sobre el talento. En la que Lola Solana, gestora de Fondos de Inversión de Renta Variable discrepa sobre las prejubilaciones a los 50 años.
http://alturl.com/izp9

En clave femenina, la cosa es aún más complicada. Si la vida laboral se acaba a los 50 y hay que hacer un paron a los 30 para tener hijos que puedan sustituir rápidamente a los jubilatas prematuros. ¿Cuánto queda de vida laboral? Claro que como además las mujeres ganan un pastón, pues no pasa nada.
Perdón por la ironia.

Dos conquistas en una. Mujer e hispana

2009-05-28T21:13:00.003+02:00

El poder de lo hispano es indudable e imparable en Estados Unidos. Y si además ese poder lo encarna una mujer, pues un motivo más para celebrarlo desde praxagora21. La noticia la han recogido muchos medios, pero he querido enlazar http://alturl.com/4scm la de uno de los que más tiempo llevan apostando por los hispano en EEUU.

Por supuesto, yo nunca había escuchado nada de ella. Mi conocimiento del mundo hispano es mínimo. Pero no me importa, lo único que me importa es que Sonia Sotomayor ha conseguido algo que, muy probablemente, su madre ni siquiera se atrevió a soñar.

El binomio mujer-poder es aún más desafiante cuando en EEUU se le añade la palabra: hispana. A Obama no se le pone nada por delante.

Estamos en momentos dificiles, con cambios en todos los niveles, pero son quienes se afianzan a la silla de la seguridad y el "madresita que me quede como estoy" quienes a la largar saldrán más perjudicados.

¿Y si Dios fuera mujer?, Mario Benedetti

2009-05-20T18:34:00.005+02:00

En estos días en los que la muerte del sublime Benedetti aviva los mejores momentos de su obra... Praxágora necesita que su genio esté con ella.

¿Y si Dios fuera mujer?
pregunta Juan sin inmutarse,
vaya, vaya si Dios fuera mujer
es posible que agnósticos y ateos
no dijéramos no con la cabeza
y dijéramos sí con las entrañas.

Tal vez nos acercáramos a su divina desnudez
para besar sus pies no de bronce,
su pubis no de piedra,
sus pechos no de mármol,
sus labios no de yeso.

Si Dios fuera mujer la abrazaríamos
para arrancarla de su lontananza
y no habría que jurar
hasta que la muerte nos separe
ya que sería inmortal por antonomasia
y en vez de transmitirnos SIDA o pánico
nos contagiaría su inmortalidad.

Si Dios fuera mujer no se instalaría
lejana en el reino de los cielos,
sino que nos aguardaría en el zaguán del infierno,
con sus brazos no cerrados,
su rosa no de plástico
y su amor no de ángeles.

Ay Dios mío, Dios mío
si hasta siempre y desde siempre
fueras una mujer
qué lindo escándalo sería,
qué venturosa, espléndida, imposible,
prodigiosa blasfemia.

Good bye Condotierre

2009-05-04T17:03:00.001+02:00

Ya está bien!!!!, después de 30 años la mujer del magnate italiano ha dicho ¡¡¡Basta!!!
Y me parece genial. Después de escribir el último post sobre los culitos de las consortes, surgió la noticia de la mujer de Berlusconi. La señora estaba indignada porque al maridín le había dado por fichar a las modelos más espectaculares del país de cara a las elecciones europeas.
Comencé a darle vueltas a un nuevo post, en el que lamentarme de la pésima gestión del político italiano y el insulto que supone a los votantes y la democracia en general plantar a las niñas monas en la lista…. Y en esas estaba cuando la señora Berlusconi, montó el cólera. Toda una sorpresa después de años aguando al espécimen.
Pero Verónica Lario ya no pudo más, y todas lo entendemos. Ni religión, ni cultura, ni qué dirán… No señoras hay un límite y el tipo este lo cruzó hace demasiados años.
Ahí te quedas Berlusconi, con tu eterno moreno rancio al estilo ex de Norma Duval, con tus niñas estupendas de candidatas electorales y ójalá, que también, con un estruendoso batacazo en las urnas.
Vamos Italia, que no se diga.!!! Que los políticos engañan lo sabemos todos, pero tan burdamente es demasiado insultante. Para Verónica Lario y para tod@s los demás.

Culitos para la crisis y adiós a la igualdad

2009-04-29T14:58:00.004+02:00

Cruzo la ciudad en coche y para mi sorpresa el trayecto está plagado de policía. En la entrada de la autopista, a la salida, en todos los cruces de las calles que atravieso. Intento que mi memoria haga un rápido barrido por los acontecimientos de última hora para comprender ese ataque de seguridad. ¿Impedir la llegada de la peste porcina? No creo. No llevan mascarillas. ¿Algún atentado? No parece posible, además están demasiado relajados. Enciendo la radio y tampoco habla del tema.
Olvido, la situación hasta que llego a un quiosco y veo las portadas del día… “A – LU- CI- NO”. El País lleva en portada la ilustre foto que acompaña a este post. Sí, como lo veis, un par de culitos de las niñas que acompañaba a los causantes de tanto despliegue policial.
El boss francés, Sarkozy y su pibita están en la city. Hasta aquí todo más o menos normal. Entiendo el revuelo entre los periodistas del corazón. Bueno, no lo entiendo, pero lo tolero; el duelo Carla Bruny – Letizia Ortiz les pone. Vale.
Lo que ni entiendo ni tolero es que también les ponga a la llamada prensa sería. ¿Señores de El País? ¿Dónde están los culos de Sarcozy y el principito? O, mejor. ¿Dónde lo que se comentó, los acuerdos a los que llegaron, las propuestas para sacarnos de esta crisis en la que estamos metidos?
Ahhh, vale, vale es que no me entero. Que hay que vender periódicos y eso no interesa. Que molan más los culos anoréxicos de la Bruny y la Leti. Perdón, perdón… No me había dado cuenta. Debe ser que los más de cuatro millones de parados tienen que enterarse que cuanto menos come uno más guapo está, y que, qué es eso de agobiarse por dar de comer a los suyos…
IN-DE-CEN-TE
Para que luego digan, que la lucha por la igualdad de géneros está desfasada.
No sé que me indigna más, si dos anoréxicas luchando por lucir “no culo”. O que todos los medios de comunicación se centren en los “no culos” , en lugar de hablar del objetivo por el que vino Sarkozy… A no ser que el objetivo fuera lucir a su “pibita” y entonces todo perfecto.
Por cierto, y la Leti ¿qué dirá de todo esto? A su mami claro, porque a su suegra ya me lo imagino.

Hillary Clinton. La venganza sabe mejor servida muy fría

2009-04-29T14:07:00.005+02:00

“Hillary Clinton ofrece a su marido a cambio de dinero”. Leo este titular en varios medios de comunicación y casi no puedo creerlo. La primera pregunta que se me viene a la cabeza es … ¿a cambio de qué?, por supuesto pensando fatal…, pero no puedo evitar la curiosidad femenina.
La segunda reflexión, si el titular hubiera cambiado los sujetos de sitios se habría desatado una hecatombe mundial…. Alguien se lo puede imaginar… “Bill Clinton ofrece a su mujer a cambio de dinero”. Me imagino las páginas de periódicos que se habrían rellenado, las horas de televisión y radio que se habría dedicado al machismo, manipulación de la mujer… y demás etcéteras que nos podamos imaginar.
Pero en esta ocasión no fue así, ni mucho menos. Los medios dieron la noticia, faltaría más. Pero la mayoría se centró en el castigado bolsillo de la familia Clinton, tras los gastos de su batalla electoral.
http://www.elpais.com/articulo/gente/Hillary/Clinton/ofrece/marido/cambio/dinero/elpepugen/20090417elpepuage_5/Tes

Otra cosa muy distinta es lo que debió ocurrir en Clinton's House antes de ese anuncio. Haré de adivina viajando en el tiempo.

Hillary necesita dinero, y se le ocurre la feliz idea de “vender” a su señor esposo. Para una cena eso sí, nada de sexo… faltaría más. Aún así, Bill entraría en cólera.

- “Esto es un abuso, deja mi imagen por debajo de la suela de los zapatos, bla, bla, bla”.
Hillary sonríe y se frota la manos..

- Do you remember Monica Lewinsky, my Darling? ¿Quién quedó como un trapo en aquella ocasión?

Tengo que recocer que desde que ocurrió aquello siempre me ha rondado por la cabeza cómo una mujer como Hillary pudo aguantar el escarnio público que supuso para ella aquel incidente. Me resistía a pensar que fuera una de esas ricachonas que aguantan cualquier cosa del “maromo” con tal de mantener el estatus.

No, no podía ser y no era. Hillary es mucho más fría. Sabía que su objetivo de llegar a la casa blanca “again”, era imposible si quien se presentaba era Hillary Diane Rodhman, como se llamaba de soltera y como se volvería a llamar si se divorciaba de su maridín. Así que aguantó. Pero la venganza se sirve fría, y aquí va un primer plato heladito.
El maridín en bandeja para recaudar pasta. Algo que, visto desde la perspectiva de género, es tan denigrante como los chulos que ofrecen a las señoritas de confianza. Hombre no es lo mismo que hacer la calle, pero….
No es la primera que se tiene que tragar el maridín. Ya tuvo que renunciar a sus conferencias y charlas por todo el mundo porque eran incompatibles con el nuevo trabajo de Hillary. ¿Cuántos estarían dispuestos a ello?

Ya le pudo saber bien al Bill, el “puro” de la Lewinsky. Seguro que jamás pensó lo caro que le iba a costar.

La Grieta, Doris Lessing. Alterada y excitada

2009-04-11T14:36:00.001+02:00

La Grieta, Doris Lessing.

Me adentro en la lectura del libro tras una vibrante recomendación. La historia de la humanidad desde origen femenino. Además, lo escribe una mujer. Doris Lessing, premio nobel de literatura en 1997. Todo apunta a que tengo entre mis manos todo un tratado de feminismo. Y tal vez lo sea. Pero mi relación con esta novela ha despertado sentimientos casi olvidados respecto a un libro.

No puedo decir que el libro me haya gustado. Más bien me ha alterado, tanto que me he enganchado como hacía tiempo que no me ocurría con un libro. Uno de los motivos ha sido, seguro, que me ha permitido evadirme. Me ha transportado a otro mundo y otros problemas… una ventana en para una mente atormentada, como es la mía en estos momentos. Y dos porque me he leído dos libros en uno.

Encuentro en el texto de Lessing una profunda doble lectura. Tal vez porque la voz del narrador es un hombre, situado históricamente en una época lejana y muy machista. Cuenta la idea de un mundo creado por mujeres, pero desgrana en esa creación todos los topicazos de la mentalidad machista.

En estos momentos, me encantaría preguntarle a la autora el verdadero transfondo del novela. Mientras es una mujer, o más bien, la curiosidad de una mujer la que trastorna el bucólico mundo inicial, la voz masculina del narrador desgrana todos los arquetipos que los hombres vierten sobre las mujeres. "Discuten por todo"; " No tienen curiosidad por salir de su mundo", "son conformistas", "son vagas!". No lo entiendo, no entiendo el propósito de la autora ante el texto, que seguro lo tiene y será mucho más feminista de lo que mi mente atormentada puede llegar a comprender en este momento.

En cualquier caso, me ha gustado mucho la experiencia de enfrentarme a un texto donde la lectura me engancha, al mismo tiempo que el contenido me altera… Excitante. Ese es el resumen. Aún más, me ha dejado con las ganas de comentarlo con todo el mundo, me gustaría que amigos y conocidos lo leyeran creo que la grandeza de la obra se la dan las múltiples interpretaciones.

Praxagora, 11 abril 09

2009-03-07T14:42:00.002+01:00

Hace siglos que no escribo en este blog. Siempre, parece haber algo más importante o más urgente que hacer. Pero hoy lei esto, y quiero guardarlo. Este es el mejor lugar para hacerlo.

SABÍAS QUÉ…?

Política
Jefes de Estado:
¿Sabías que de los 27 estados miembros de la UE sólo en 5, sus jefes de estado o de gobierno son mujeres?
¿Sabías que Ángela Merkel (Canciller alemana) y Mary McAleese (Presidenta de Irlanda) están dentro de la lista Forbes de las 100 mujeres más poderosas del mundo?
Economía
Empresa
¿Sabías que a pesar de que la recomendación europea es que haya más mujeres en los consejos de administración, su presencia es aún de sólo un 10%?
¿Sabías que el 32 % de los puestos directivos de las empresas europeas están cubiertos por mujeres?
¿Sabías que el 3 % de los presidentes de las empresas más importantes de Europa son mujeres?
Empleo[1]

¿Sabías que estadísticamente las mujeres en Europa cobran un 15% menos salario que los hombres por el mismo trabajo y que eso equivale a trabajar 54 días más al año?
¿Sabías que las tasas de empleo eran inferiores para las mujeres en todos los Estados miembros: 56% frente a 71% en el segundo trimestre de 2005?
¿Sabías que los trabajos a tiempo parcial están ocupados mayoritariamente por mujeres? De las mujeres ocupadas en Europa, el 32,6 % opta por un trabajo a tiempo parcial.
¿Sabías que los Países Bajos es el país con mayor tasa de empleo a tiempo parcial entre mujeres, llegando éste a un 75 % de la población femenina ocupada?

Educación
Estudios superiores
¿Sabías que el 43 % de las mujeres que estudian una carrera en Europa obtienen el doctorado?
¿Sabías que hay un 15% de mujeres catedráticas en Europa?
Investigación
¿Sabías que la mujer sólo constituye el 31,7% de los investigadores de la enseñanza superior de la UE?

Premios
Premios Nobel:
¿Sabías que Marie Curie fue, en 1903, la última mujer europea en ganar el Premio Nobel de Física?
¿Sabías que volvió a repetir, ganando el Premio Nobel de Química en 1911 y que desde entonces, ninguna mujer europea lo ha ganado hasta ahora?
Premios Europeos de Cine:
¿Sabías que en los últimos 20 años –desde su creación- , ninguna mujer europea ha sido galardonada con el Premio del Cine Europeo al mejor Director, que entrega la Academia de Cine Europeo cada año?
¿Sabías que en el mismo periodo sólo ha habido 2 mujeres europeas galardonadas con el Premio del Cine Europeo al mejor Guionista Europeo?
Premios Europeos de Empresa:
¿Sabías que los Premios Europeos de Empresa se reparten en 5 categorías y los ganadores suelen ser en su mayoría mujeres?

Varios
Ejército:
¿Sabías que en el ejército español el 5 % de los mandos son mujeres?
Sanidad y Familia[2]
Media de Vida:
¿Sabías que las mujeres europeas viven de media seis años más que los hombres?
¿Sabías que en el año 2004 el 59% de las personas de más de 65 años eran mujeres?
Hijos:
¿Sabías que según datos del año 2004, la media de edad de las mujeres europeas en tener a su primer hijo era de 28.2 años?
¿Sabías que en España y en el Reino Unido las mujeres esperan casi hasta los 30 para tener su primer hijo?
Tareas domésticas:
¿Sabías que la mujer europea dedica una media de casi tres horas diarias a las tareas del hogar, lo que equivale a 6 ó 7 veces más tiempo que el dedicado por los hombres?

Mujeres en Instituciones Europeas
Parlamento Europeo:
¿Sabías que el número de eurodiputadas ha ido creciendo de forma constante? En 1979, sólo un 16,5% de los diputados europeos eran mujeres. En 1994 la presencia femenina alcanzaba ya el 26,1%; en 1999 llegaba al 29,9% y en 2004 al 30,3%
¿Sabías que la proporción de mujeres en los parlamentos nacionales se sitúa en una media del 23% en toda Europa?
¿Sabías que en 2008 el 58,6% del conjunto del personal del Parlamento Europeo eran mujeres?
Comisión Europea:
¿Sabías que, en la actualidad, algo más del 37% de los miembros de la Comisión Europea son mujeres?
¿Sabías que en la etapa anterior (1999-2004), el porcentaje de mujeres comisarias europeas era del 28%?
[1] Datos del Informe sobre la Igualdad entre Mujeres y Hombres 2006
[2] Datos Eurostat

Pero quién dijo que yo quisiera vivir cien años

2007-06-09T12:32:00.000+02:00

Seguro que muchas conocéis una canción de Sabina que habla sobre lo que hay que hacer "Si lo que quieres es vivir cien años". No fumar, no beber, ir al gimnasio, tener un hogar seguro.... en esas venía yo el otro día. Escuchándola mientras conducia, cuando me entró un profundo sentimiento de ..... no sé como explicarlo.
Nos pasamos toda nuestra vida buscando una seríe de ideales que nos han dicho que son los que tenemos que conseguir. Un buen trabajo, una casa propia ( que más bien podría llamarse hipoteca propia) , marido, hijos, un tipo estupendo después de machacarnos en el gimnasio... y todo para llegar exhaustas a casa por las noches con el único objetivo de dormir y descansar. Y al menos yo ni siquiera lo consigo todos los días.
¿Alguien sabe como esos malditos pensamientos se cuelan en la mente y se pasan toda la noche peleandose entre ellos mientras tú te limitas a estar con los ojos abiertos sin poder hacer nada? Porque mis pensamientos toman vida propia cada noche. A veces son los problemas del trabajo, otras lo personales... lo cierto es cuando deciden que hay marcha, lo único que puedo hacer es esperar a que se cansen y poder dormir unas horas. Yo al menos, me he resistido a luchar contra ellos. Eso sí, luego estoy agotada al día siguiente.
Pero volviendo a la canción de Sabina. Esa si que me hizo pensar conscientemente. ¿Realmente quiero vivir esos cien años? Me invade la duda. ¿No será mucho más apasionante vivir como vive él? Pisar el acelerador a fondo y olvidarse de las consecuencias, del qué dirán y si lo que hacemos es lo que debemos o no....
Me invade la duda. ¿Vivimos como queremos vivir o simplemente hacemos lo que toca? Al menos algunos intentamos ponerle algo de rebeldía a la existencia. Tener ideas propias, protestar en un manifestación, no votar a los de siempre ( total, todos hacen lo mismo), resistirse al matrimonio... ninguna de estas me parece ninguna acción digna de Juana de Arco, claro que son muchas las que salen directamente de casa del papi a la vicaria... Algo es algo ¿No? Si Sabina me escuchara... que decepción. ¿Es esto vivir?

Praxagora de Aristófanes

2007-05-28T14:55:00.002+02:00

La escena representa una plaza, en Atenas, donde están la casa de Praxágora y otras dos casas. Praxágora sale de su casa disfrazada de hombre con una lámpara en la mano.
Praxágora. —...Ya empieza a clarear el día y de un momento a otro dará principio la Asamblea. Es necesario apoderarnos de nuestros puestos... ¿Qué les ocurrirá? ¿Quizá no habrán podido ponerse las barbas postizas, como quedó acordado? ¿Les será difícil apoderarse de los trajes de sus maridos?- ¡Ah! Allí veo una luz que se aproxima. Voy a retirarme un poco, no sea un hombre.
Mujer Primera. — Ya es hora de ponerse en marcha; cuando salíamos de casa, el heraldo ha cantado por segunda vez.
Praxágora. —Y yo me he pasado toda la noche en vela esperándolas. Pero... un momento; voy a llamar a esta vecina arañando suavemente su puerta, porque es preciso que su marido no note nada.
Mujer segunda. — Ya he oído, al ponerme los zapatos, el ruido de tus dedos, pues no estaba dormida...
Mujer primera. —¡Ah ahí veo a Clinareta y a Sóstrata, que vienen con su vecina Filéneta.¿No ves a Melística, la mujer de Esmicitión, como viene corriendo con los zapatos de su marido? Creo que es la única que habrá podido separarse sin dificultad de su marido.
Mujer segunda.-Miren a Gensístrata, la mujer del tabernero, con su lámpara en la mano, acompañada de las mujeres de Filodoreto y Querétades.
Praxágora. — También veo a otras muchas flor y nata de la ciudad, que se dirigen hacia nosotras.
Mujer tercera. — A mí, querida mía, me ha costado un gran trabajo poder escaparme sin que me vieran. Mi marido ha estado tosiendo toda la noche por haber cenado demasiadas sardinas.
Praxágora. — Siéntense; y ya que estamos reunidas, díganme si han cumplido todo lo que acordamos en la fiesta de los Esciros.
Mujer Cuarta. — Yo he suprimido el uso de la navaja, para estar completamente velluda y no parecer en nada una mujer.
Praxágora. — ¿Traen las barbas con que dijimos que nos presentaríamos en la Asamblea?
Mujer cuarta. —¡Sí por Hécate! Yo traigo esta, que es muy hermosa.Mujer quinta. — Y yo, otra más bella que la de Epícrates.
Praxágora. — También veo que se han provisto de lo demás, pues traen calzado, bastones y ropa de hombre, como dijimos... Mientras queden estrellas en el cielo, dispongamos lo que debemos hacer, pues la Asamblea, para la que venimos dispuestas, empezará con la aurora....Debemos acometer esta audaz y grande empresa para ver si logramos tomar en nuestras manos el gobierno de la ciudad...
Mujer sexta. —¿Y cómo una asamblea de mujeres con sentimientos femeninos podrá convencer a la masa?
Praxágora. — Nada más fácil. Es cosa corriente que los jóvenes sean en general los de más fácil palabra, y, por fortuna, esta condición no nos falta a nosotras.
Mujer séptima. — No sé, no sé, mala cosa es la inexperiencia.
Praxágora. — Por eso mismo nos hemos reunido aquí, para preparar nuestros discursos. Vamos, pónganse pronto las barbas, tú y todas las que se han ejercitado en el arte de hablar.
Mujer octava. — Pero, querida ¿Qué mujer necesita ejercitarse para eso?
Praxágora. — Ponte la barba y conviértete cuanto antes en un hombre. Aquí dejo las coronas ; ahora me voy yo también a plantar la barba, por si acaso tengo necesidad de decir algo.
Mujer segunda. — Querida Praxágora, ¡mira qué ridiculez!
Praxágora. —¿Cómo ridiculez?Mujer segunda. — Es como ponerle las barbas a unos calamares asados...
Praxágora.- ¿Quién quiere hacer uso de la palabra?
Mujer octava.-Yo
Praxágora.- Pues ponte la corona, y buena suerte.
Mujer octava.-¿Y he de hablar antes de beber?
Praxágora.-¿Qué es eso de beber?
Mujer octava.- Pues si no querida, ¿Para qué necesito la corona?
Praxágora.-Vete de aquí; allí nos hubieras hecho lo mismo.Mujer octava.-¿Y qué no beben ellos también?
Praxágora.- ¡Y dale con la bebida! Vete y siéntate; no sirves para nada.
Mujer octava.- Sí, por Zeus; mejor me hubiera valido no ponerme la barba pues, por lo que veo, me voy a morir de sed.
Praxágora.- ¿Hay alguna otra que quiera hablar?
Mujer primera.- Yo.
Praxágora.-Pues bien, corónate, que la cosa urge. Procura hablar virilmente, como es debido y bien apoyada sobre el bastón.
Mujer primera.- ...¡No! por las diosas...
Praxágora.-¡Por las diosas! ¿En qué estás pensando desdichada?
Mujer primera.- ¿Qué ocurre? Aún no te he pedido de beber.
Praxágora.- Cierto, por Zeus; pero, siendo hombre, como lo eres ahora, has jurado por las diosas.
Mujer primera.- Tienes razón, por Apolo.
Praxágora.-¡Basta pues! No daré un paso para ir a la Asamblea hasta que todo quede perfectamente ensayado...
Praxágora.- ...Mi opinión es que debe entregarse a las mujeres el gobierno de la ciudad ya que son las que limpian y administran nuestras casas.
Mujer segunda.- Muy bien, por Zeus, sigue hablando
Praxágora.- Yo demostraré que las mujeres son infinitamente más sensatas que nosotros. En primer lugar, todas según la antigua costumbre lavan la lana en agua caliente, y jamás son vistas intentando cosas nuevas. Si la ciudad de Atenas imitara esta conducta y no permitiera cosas nuevas peligrosas, ¿no tendría asegurada su salvación?... Y al entregarles el gobierno, no nos cansemos en peleas preguntando qué van a hacer, dejémoslas en libertad, que como madres que son, pondrán todo su empeño en economizar soldados... La mujer es ingeniosísima, como nadie, para reunir riquezas; y si llegan a mandar, no se engañan fácilmente, ya que ellas están acostumbradas a hacerlo. Deben seguir mis consejos y serán felices toda la vida.
Mujer primera.-¡Divina, admirable, dulcísima Praxágora! ¿Dónde has aprendido a hablar tan bien, amiga mía?
Praxágora.- Oyendo a los oradores aprendí.
Mujer primera.- Tú serás nuestro jefe.
Blépiro.- ¿A dónde se ha marchado mi mujer? Está amaneciendo y no aparece por ninguna parte. Ando a oscuras buscando mis zapatos y mi manto sin encontrarlos. Sale de su casa.
Un hombre.- ¿Quién es? ¿No eres mi vecino Blépiro? ¿Qué es eso de color marrón?
Blépiro.-Es que salí de casa con el vestido que suele ponerse mi mujer. Estuve buscando mi manto mucho tiempo y no he podido encontrarlo y mi mujer no estaba en casa.Un hombre.-¡Por Poseidón! Entonces te ocurre lo mismo que a mí. También mi mujer ha desaparecido, llevándose el manto que suelo ponerme; y no es eso lo peor, también agarró los zapatos, pues no los encontré en ninguna parte.Llega Cremes.
Blépiro.- ¿De dónde vienes?
Cremes .-De la Asamblea.Blépiro Pues qué, ¿Se ha terminado?
Cremes.- Llegué tarde y nunca había visto tantos hombres en la Asamblea.
¿Qué crees que pasa después en la historia?

Las leyes y la realidad

2007-03-15T23:23:00.000+01:00

Hoy se ha aprobado en España una nueva ley para luchar contra la discriminación de las mujeres. A priori, debería ser un motivo de alegría, pero el sentimiento que me ha provocado a mi no es precisamente ese. Es perfecto tener toneladas de papel hablando de las coutas femeninas en los consejos de las empresas, de la ampliación de los días libres para los nuevos papas.... y cientos de nuevas "acciones de discriminación positiva". Bienvenidas sean, pero el exceticismo de la puesta en práctica me supera mi alegría.
Ahora cuando una mujer ascienda a consejo directivo, más de uno dirá. "Claro es el cupo". Estoy cansada de por qué trabajar con un hombre no es suficiente para que se nos reconozca. Tenemos que esforzarnos más y aún así se nos trata peor, se nos mira por encima del hombro. Me sorprene ver como incluso aquellas compañeras con más carácter, aquellas que todo el mundo admira por lo lanzadas que son... incluso esas se van muchos días casa con la sensación de que no sirven para nada. Pensado que tal vez no son tan buenas profesionales como deberían. Por que el reconocimiento de su trabajo ha quedado olvidado en algún cajón. ¿Podrá alguna ley cambiar estas situaciones? Ojala, pero no parece muy fácil. Confio más en la capacidad de ellas para seguir lidiando con estas situaciones, al mismo tiempo que hacen un trabajo que muchos de ellos envidan ( pero que jamás confesarán).

2007-03-05T23:56:00.000+01:00

JON LEE ANDERSON
Puede parecer una contradicción que la primera entrada de este blog esté dedicada a un hombre. Tal vez lo sea. Yo estoy llena de contradicciones.
Reinvindicar la presencia de las mujeres en la vida pública, y en el control de la sociedad creo que es un deber de todas nosotras. Pero eso no significa la exclusión total de ellos. No es necesario anular a otro para conseguir nuestro espacio. De hecho, cuando los otros son como Jon Lee Anderson, vale la pena fijarse en sus trabajos, y ¿por qué no? tratar de imitarlos. Quienes busquen en Praxagora21 una reivindicación feminista al estilo tradicional de la palabra: no la encontrarán. Tampoco espero que encuentren largas disertaciones a cerca del género de las palabras. Ya se hicieron demasiadas veces, sin demasiado éxito y con alguna extravagancia mal sonante del tipo: jóvenes y jóvenas. No es esa la tarea de Práxagora21. Sí lo será, la de poner un cristal de mujer a lo que ocurre entorno a nosotras, que pocas veces se escribe en femenino.

¿Por qué un hombre el primero? Era su día, o tal vez el de práxagora21. Ambos coincidieron el día en que el país publicaba una entrevista de uno de los reporteros más admirado del planeta. El más admirado de Práxagora21. Y por eso está aquí. Él representa la utopía del periodismo. Él hace aquello que en este rincón del mundo ni se sueña. Pero Práxagora21 es también un espacio para soñar y esta entrevista bien podría el cuento que antes de dormir inspira la aventura nocturna.

ENTREVISTA JON LEE ANDERSON - PERIODISTA

"Se acerca una hemorragia mundial"

Jon Lee Anderson (California, 1957) no es un cínico; es un periodista. Kapuscinski, uno de sus maestros, decía que para este oficio, el periodismo, no sirven los cínicos, y Anderson es un periodista comprometido con la gente y con la realidad, compasivo. Sus reportajes en la revista New Yorker cubren las más diversas zonas del sufrimiento humano; ha informado de guerras abiertas o subterráneas, y ha compartido experiencias con los revolucionarios de La Habana y Argel, y ha contado batallas del Congo y de Bolivia... Cuando hablamos, por teléfono, mientras él estaba en Londres, preparaba un viaje a Somalia, pasando por Andalucía, que fue una pasión que le contagió su madre. Su último libro (una reedición ampliada) es su Che Guevara. Una vida revolucionaria (Anagrama). En esta entrevista habla como un testigo de las últimas décadas de un mundo marcado por el odio.

El Che "tuvo una etapa muy atractiva, pero luego se hizo un inquisidor, pasó a ser un verdugo"

"Los que promueven teorías de la conspiración sólo buscan poder. Es una maniobra burda"

"Hemos llegado a un punto en que a la gente no le importa inmolarse entre muchedumbres"

Pregunta. En España se está produciendo un juicio, el del 11-M, ambientado por una teoría de la conspiración. No pasó con la tragedia de las Torres Gemelas.

Respuesta. Hay en medio un grupo que ha perdido el poder, que creía que tenía amarrado. Los que fabricaron, sin éxito, una teoría de la conspiración en Estados Unidos fueron gente del extremismo musulmán, y hallaron eco en extremismos similares en otros países. Pero no prosperó. Es gente profundamente antidemocrática. Ésta es una analogía, y ésta es una conclusión: los que promueven esas teorías buscan el poder. Es una maniobra de poder, cínica y burda.

P. ¿En qué momento está viviendo el mundo?

R. Va a venir una hemorragia mundial. No veo nada que nos desvíe de un camino de mayor enfrentamiento y mayor sangre, y una mayor polarización, a corto y mediano plazo. Mira Irak: la inclinación siempre es a peor, y ha sido así desde que cayó Bagdad. No sé, a lo mejor se produce la suerte; en todas las guerras se produce un momento en que la sangre deja de derramarse, pero éste es un tiempo muy crispado y muy peligroso. No hay un fin previsible para los conflictos que están en curso.

P. En esta situación, ¿qué se espera de un periodista?

R. Para mí, un periodista hoy es lo que fue siempre. Somos los que informamos al público, de la verdad, del acontecer cotidiano. Mi misión no ha cambiado; me he sentido atraído, impulsado, obligado a participar como observador y narrador de estos hechos, y pienso que ése es un deber. Al fin y al cabo, soy un ser humano, mi país está muy implicado... En términos generales, el periodismo tradicional está en una crisis, la circulación de los diarios disminuye. Yo mismo compro periódicos más por romanticismo que por otra cosa; me sé la mayoría de los titulares, por la radio, por las webs, por los cartelones electrónicos en las grandes ciudades. De momento, la tecnología no es muy atractiva para leer textos de largo aliento, como los que ustedes publican los domingos, así que por eso leo con interés lo que publica EL PAÍS los fines de semana, la revista del viernes de The Guardian o el weekend del Financial Times. Con la prensa pasará como lo que ocurrió en la época de los dinosaurios: desaparecerán los dinosaurios, pero quedarán los cocodrilos y los tiburones, que sobrevivieron de aquellos tiempos.

P. Será siempre verdad lo que decía Kapuscinski, que los cínicos no sirven para este oficio...

R. Aunque hay mucha gente cínica en el oficio. Es, de todos modos, una expresión un poco tópica del querido Kapuscinski. ¿Cínicos en el sentido de la mentira o del escepticismo?

P. A la falta de interés por los dramas que cuentan...

R. El periodismo como tal tiende a crear personas que llegan a ser un poco cansinas, que terminan no creyendo en nada... Pero por fortuna vienen nuevas generaciones de gente curiosa, que rompen moldes y que intentan no ser cínicos... Y ahora está llena la profesión de bloggers: se democratiza el acceso a la información, pero observo que por esa blogosfera circula mucha teoría de la conspiración. Tenemos una avalancha de información, pero se mezcla con los rumores. El mayor problema es que la gente pueda distinguir entre lo bueno y lo malo, entre lo certero y lo falso.

P. Dice usted, hablando de su libro sobre el Che, que es sobre América Latina. Y afirma que si el Che viviera hoy, sería un moderado. ¿Es la evolución de América Latina?

R. Creo que sí. Todavía hay una izquierda residual, potenciada y encarnada ahora en Hugo Chávez, Evo Morales... Lo vemos en las universidades, en las reivindicaciones campesinas. Las luchas de hoy son adecuadas al nuevo tiempo; quizá la inocencia de noción de la utopía, que llevaba a toda una generación a empuñar armas y a morir por una causa, se ha menguado, en parte por el resquebrajamiento de uno de los polos del mundo, la URSS. Después hubo procesos de paz, los que antes luchaban, ahora hacen política de partido. Y por muchos antiglobalizadores que haya, siempre buscan alianzas y algún anclaje en el mercado global. Quedan, sin duda, gente como Hebe de Bonafini, que grita en la plaza de Mayo: "¡Viva la insurgencia iraquí!". ¡Por favor! La llevaba yo a una plaza de Bagdad para que viera cuánto duraba, por occidental, simplemente.

P. ¿Le cae bien el Che?

R. El joven Guevara me cayó muy bien; en términos abstractos, el Che es muy atractivo. A veces me hago esta pregunta: si me hubiera presentado ante el Che, ¿cómo me habría tratado? Depende de la etapa en que le hubiera pillado, porque hubo diferentes épocas en él, y unas me desilusionaron. Recuerdo que me sentí muy atraído por el joven que iba en busca de filosofías de toda índole, y buscando matices... Tuvo una etapa, como digo, muy atractiva, pero luego se hizo un inquisidor, pasó a ser un verdugo, que veía a su alrededor, siempre, desertores y traidores. Cuando dejó el Congo y se fue a Bolivia, ya no era tan severo; no fusilaba gente por deserción.

P. De los mitos queda Fidel. ¿Cuando muera será el final de una época?

R. Así es. Ya la sucesión está amarrada. Es muy posible ahora que Fidel vuelva a ejercer un rol más público. Para la revolución cubana, eso es un ojalá.

P. Usted es muy aficionado a hacer diccionarios. ¿Qué palabra define este tiempo?

R. Odio. Es lo que lo mueve todo. Es lo que nos tiene agarrados a todos hoy día; es lo que alienta el terrorismo. ¡Ya no hay guerrillas, todos son terroristas! Los guerrilleros como el Che tenían un determinado código ético. ¡Comparado con los terroristas de ahora, es una especie de Robin Hood! Hemos llegado a un punto en que a la gente no le importa inmolarse entre muchedumbres cada día. Eso es el odio, y la reacción también es odio.